أ. طارق:
لقد كان لهذه التجربة أثرٌ كبيرٌ فينا جميعاً ولقد أدركنا منذ اللحظة الأولى عند قراءة نص المسابقة حجم المشروع وأهميته بالنسبة للمجتمع الموصلي ولعملية إحياء روح الموصل كلياً، فالمشروع له طبقات متراكبة عديدة، وكان علينا دراسة الجانبين التاريخي والثقافي بشكل دقيق ومتعمق وتحليل الهوية البصرية والثقافية للمكان بالشكل الصحيح، وإضافة إلى كل ذلك، فإن المسجد أثري وله تاريخ عريق ومن ثم لم نشعر بأن المشروع سهل أو بسيط بل على العكس تماماً، وبالطبع دراسة هذه الجوانب العديدة بشكل مكثف مهم جداً وقد أضافت لنا الكثير، لكن الجانب الأصعب والأكثر تعقيداً هو أننا كلما كنا نتعمق بالجوانب الاجتماعية وكلما حاولنا دراسة الخط الزمني للفترات الماضية وماذا حصل نكتشف حجم الدمار والأذى والمعاناة التي خلفتها داعش في المنطقة، وأدركنا مدى الاحتياجات الهائلة للسكان وللمجتمع الموصلي عموماً، وأرى بالفعل أن ضريبة المشاركة في المسابقة هي أن نشعر بحجم هذا الدمار ونبدأ بإدراك حجم المسؤولية التي تقع على عاتقنا لمساعدة الناس وحل مشاكلهم، و أن نكون سبباً في إعادة الأمل لهم، وذلك حتماً لن يكون فقط في أن نقدم لهم تصميماً جميلاً من دون أن يحقق شيئاً آخر.

د. شريف:
التجربة لها ميزات عديدة وإذا أردنا التكلم عنها من الناحية المهنية، فهي ستكون نقطة مهمة في ملف إنجازاتنا وأعمالنا على الصعيد المهني وذلك في أن تكون جزءاً من هذا المشروع الضخم في إحياء روح الموصل، لكن الأعظم من كل ذلك هي المساحة الإنسانية الموجودة في المشروع، فتجربتنا في المشروع هي تجربة إنسانية بشكل أساسي، وأعتقد أن ما جعل للمقترح شكلاً مختلفاً ومميزاً هو الأبعاد الإنسانية التي يحتويها وهذا قد يكون ما أهَّله للفوز بالمسابقة.
وأود القول: إنَّ التعرُّض لفكرة المجتمع والتعامل معه وخصوصاً بعد سنوات الحرب ومعرفة حجم المعاناة الإنسانية هما الأكثر أهمية، وكانا الدافع الأساسي في استمرارنا وإصرارنا على وجودنا في المسابقة وتقديم أفضل ما لدينا، وأن نحاول إعادة الأمل ونكون جزءاً مساهماً بتصالح الناس مع أنفسهم ومع المكان وأن يعيش الناس مرة أخرى بمدينتهم حياة كريمة.